Salut!!!
Sotness,je m’attendais à ta réaction concernant les tribus d’Afrique.L’homme est un loup pour l’homme.Ils ne peuvent pas migrer car c’est encore une question de territoire que nos avons défini avec des frontières(les animaux n’ont pas ce type de référence).S’ils migraient,ils viendraient manger le pain du nouveau territoire,la surpopulation ferait migrer d’autres gens,etc..etcLa vie est un cycle et un cercle vicieux,c’est cela que j’espère que tu comprendras,comme l’exemple des pommes,tu changes la référence de l’argent pour une autre et c’est la même chose.Tu as très bien compris que les plus forts restent,c’est ce qu’on appelle la sélection naturelle.L’homme,avec l’argent,ne fait qu’accélérer le processus.Mais encore une fois,si ce n’avait pas été l’argent,cela aurait été autre chose.Tu dis qu’un animal lutte pour sa survie,on fait pareil,un animal est aussi égoïste que nous et a les mêmes sentiments que nous,la peur,la souffrance.Lui a l’excuse de ne pas pouvoir se projeter dans le temps parce qu’il n’a pas les mêmes notions,et son cerveau n’est pas conçu comme le notre.Ils chassent en groupe et se battent contre d’autres groupes de la même race,les animaux les plus forts dominent,les plus faibles subissent et se contentent des restes .Galium a raison,nous sommes les mieux adaptés au milieu,c’est tout et il est simplement dommage que l’homme se comporte en animal.Les animaux sont intelligents mais c’est l’homme qui a défini l’intelligence.Actuellement,on se bat pour savoir qui est plus intelligent que qui,et puis comme la plupart n’ont pas des résultats phénoménaux(comprenez qu’apparemment on est tous plus ou moins débiles et que ça fait pas bien de l’être),on définit d’autres intelligences pour pas nous vexer et pour que chacun puisse se dire qu’il est intelligent dans un domaine.Et bien pour les animaux c’est pareil.Ils sont sensitifs 100 fois plus que nous,ce sont les premiers à se terrer quand il y a un phénomène climatique important ou un tremblement de terre bien avant que nos sismographes le disent.Et nous avons besoin des animaux, Galium,ils font partis d’un écosystème et l’homme est en train de le comprendre.Bien que la génétique avance,elle ne pourra pas remplacer l’écosystème,c’est un travail immense,chaque être se nourrit d’un autre,un cercle.Avec leur histoire d’insecticides(pour les cultures),ils se sont rendu compte qu’ils avaient permis le développement d’autres espèces nuisibles.Quant à l’homme immortel,trop d’enjeux (économie et éthique).On peut augmenter la durée de vie c’est certain,mais on va plutôt tendre vers un idéal.Et comme tout le monde sera idéal et se ressemblera,la nature va revenir au galop et les hommes vont crier à l’individualisme et à sa propre identité parce que je ne crois pas qu’on pourra changer les sentiments comme ça. Quant aux maladies c’est trop compliqué pour en parler ici, il faudrait un roman tout comme la génétique. Et Softness…même si nos avis divergent, c’est avec le dialogue que chacun avance et se rend compte de ses erreurs et de sa justesse, personne n’est parfait, personne n’a la connaissance absolue, chacun à sa propre opinion et c’est en les échangeant qu’on arrive à quelque chose. Les gens qui refusent le dialogue et n’acceptent pas que tu sois bizarre sont plus primitifs que toi, car ils refusent de voir autre chose et d’y réfléchir. Chacun peut apporter quelque chose à l’autre dans sa réflexion, le but du jeu n’est pas d’être d’accord ou pas avec quelqu’un mais d’échanger ses idées pour avancer….