Lance Armstrong est-il un cas de triade noire de la personnalité?

"Armstrong est véritablement un cas, comme on le dit en médecine d'un sujet qui présente des caractères psychologiques particuliers", commente le chroniqueur québécois Pierre Foglia dans La Presse. "Je m'en doutais", écrit-il, "mais jamais cela ne m'est apparu aussi clairement que dans la première partie de l'entrevue accordée à Mme Oprah Winfrey, jeudi soir".

"A-t-on affaire à un caractériel, à un sociopathe?", se demande-t-il. Et de citer des extraits de l'entrevue:

"Oprah: Comment avez-vous pu poursuivre en justice tous ces gens qui disaient que vous vous dopiez, alors que vous saviez très bien qu'ils disaient vrai?"

"Armstrong: Je me défendais. Je contrôlais, il faut toujours que je contrôle tout. Si tu viens sur mon territoire, j'attaque. C'est mon «major flaw».

Oprah: Vous avez traité Betsy Andreu, la femme de votre coéquipier Frankie Andreu de folle, de chienne et de grosse vache...

Armstrong se retenant de sourire: je n'ai jamais dit qu'elle était grosse."

"On parle ici d'une femme sur laquelle Armstrong et ses avocats se sont acharnés pendant des années après qu'elle eût rapporté qu'elle se trouvait dans la chambre d'Armstrong avec son mari, quand Armstrong a confié à un médecin qu'il se dopait bien avant son cancer des testicules", précise le chroniqueur.

"Oprah: Vous sentiez-vous mal de vous doper?

Armstrong: Non...

Oprah: Vous sentiez-vous coupable?

Armstrong: non.

Oprah: Aviez-vous le sentiment de tricher?

Armstrong: NON."

Plus loin il précisera: "dans notre culture-vélo, se doper c'était comme mettre de l'air dans nos pneus".

"Non seulement il n'a rien fait pour changer cette culture, mais il lui a donné de solides assises, l'a raffinée, modernisée, et surtout, lui le grand boss du peloton, l'a légitimée en la défendant, en intimant aux rares coureurs propres de fermer leur gueule." Et de souligner quelques mensonges de cette entrevue... (À lire dans La Presse : De l'air dans le pneu)

Lance Armstrong est-il un cas de triade noire de la personnalité ? Cette dernière est constituée de trois traits distincts, mais ayant des points en commun, pouvant décrire les personnalités nuisibles socialement: le narcissisme, le machiavélisme et la psychopathie (1) .

Faites le test suivant en vous mettant dans la peau d'Amstrong, ce qui permettra de noter au passage quelques indices permettant de détecter ce type de personnalité.

(1) Il est question ici de narcissisme et de psychopathie à des niveaux sous-cliniques, c'est-à-dire à des niveaux ne rencontrant pas les critères des diagnostics psychiatriques de trouble de la personnalité narcissique et trouble de la personnalité antisociale.