L'utilisation généralisée de la mammographie, depuis 30 ans, a entraîné une flambée de diagnostics de carcinome canalaire in situ (CCIS). Il s'agit de cellules cancéreuses présentes uniquement dans le revêtement des canaux mammaires.
Une étude, publiée dans le Journal of the American Medical Association (JAMA) Oncology ce mois-ci, jette des doutes sur l'utilité des traitements chirurgicaux actuels de ces cancers « souvent dits de stade 0, et que plusieurs considèrent comme n'étant tout simplement pas des cancers », rapporte la journaliste Gina Kolata dans une série d'articles dans le New York Times.
Le CCIS représente environ 20 % des cancers du sein détectés par mammographie, précise le communiqué des chercheurs.
Steven A. Narod de l'Université de Toronto et ses collègues ont analysé des données concernant 100,000 femmes qui ont reçu un tel diagnostic et ont été suivies pendant 20 ans. La majorité a subi une lumpectomie (avec ou sans radiothérapie) et la plupart des autres, une mastectomie.
Le taux de mortalité par cancer du sein de ces femmes au cours des 20 années suivantes, quel que soit leur choix de traitement, a été environ le même que le risque à vie dans la population générale des femmes, soit de 3,3 % (1).
Le fait que la mortalité soit la même chez les femmes ayant subi une mastectomie (ablation d'un ou même des deux seins) et celles ayant subi une lumpectomie (avec ou sans radiothérapie) jette des doutes sur l'utilité de ces traitements (la lumpectomie étant plus susceptible de laisser des cellules cancéreuses, le taux de mortalité associé aurait dû être plus élevé qu'avec la mastectomie et la radiothérapie aurait dû influencer le taux de mortalité).
De plus, souligne la Dre Laura J. Esserman de l'Université de Californie à San Francisco dans un éditorial qui accompagne l'article, si les traitements du CCIS prévenaient les cancers du sein invasifs, l'incidence de ces derniers aux États-Unis aurait diminué alors que quelque 60 000 femmes sont traitées annuellement comparativement à quelques centaines avant 1983.
Les auteurs proposent que les options de traitements moins agressifs soient explorées.
La plupart des médecins continueront de prôner les traitements chirurgicaux jusqu'à ce qu'une étude montre qu'ils ne sont pas nécessaires, commente la Dre Esserman. Mais certaines femmes choisissent de ne pas être traitées tout en étant surveillées fréquemment. La Dre Esserman assure le suivi de femmes qui choisissent ce parcours.
Pour plus de détails, voyez les articles du New York Times :
- Doubt Is Raised Over Value of Surgery for Breast Lesion at Earliest Stage
- Breast Cancer Treatment and D.C.I.S.: Answers to Questions About New Findings
- Decades of Data Fail to Resolve Debate on Treating Tiny Breast Lesions
Ainsi que l'article de recherche, l'éditorial et le communiqué des chercheurs : JAMA Oncology, JAMA Oncology Editorial, Women's College Hospital.
(1) Certaines femmes recevant un diagnostic de CCIS ont cependant un risque plus élevé (7.8 % de mortalité sur le suivi de 20 ans), montre l'étude. Ce sont celles qui reçoivent ce diagnostic avant l'âge de 35 ans, celles d'origine africaine et celles qui présentent certains marqueurs biologiques.
Psychomédia
Tous droits réservés
